Quelque fois, surtout quand elle nous echappe, la realitee gene. La conclusion du rapport CampusFrance demontre une attitude inquietante: nier qu’il y a un deficit grave d’universite Francaise dans les classements internationaux en faisant l’argument que de toute facon les “étudiants étrangers ne sont pas préoccupés par les classements internationaux.” En ce qui concerne les etudiants Chinois, c’est faux. En tant que Directeur de Marketing et Communications d’une Universite Chinoise 211, en ce qui concerne mon experience Chine, je dirai plutot que les “rankings” ici sont une obsession. On doit aussi accepte la volonte de l’etudiant “client”. En Chine, mais aussi ailleurs en Asie, l’Amerique du Nord et Sud, l’Europe, les meilleurs etudiants cherchent la “face”, le prestige, la “valeur” du diplome; et le ranking est un indice important. Aujourd’hui, pour les Chinois, la France reste une destination universitaire de second choix, voir pire, meme si les etudes en France sont peu chere. Des enquettes dans la presses Francaise confirme cette constatation. Ce rapport CF cree un faux argument en ce qui concerne les realites des etudiants en Chine. Certe la culture francaise est importante, et le rayonnement de la France attire, cependant la valeur d’un diplome reconnu dans les “rankings” ne peut absolument pas etre ignore par les “etudiants internationale” Chinois qui doivent eventuellement retourne en Chine a la recherche de “face”, de salaire “prestigieux”, de reseaux guanxi, dans un marche “tres” competitif, meme farouche. Mais le rapport CF ignore ces realitees et prefere l’argument que les etudiants “ne sont pas préoccupés par les classements internationaux.” Erreur. Je trouve le rapport preoccupant, car il demontre bien que Campus France, non pas comme leurs homologues, Anglais, Americains, ou Allemands, saisit mal les motivations des eleves Chinois internationale, a la recherche d’un diplome avec une “valeur marchande.” Les resultats CF me paraissent une recherche equivoque et interesse, car il cache peut-etre leurs manquements. Les classements, meme si certains considere comme un systeme “commerciale”, reste important aux yeux des etudiants qui souvent n’ont guere d’autre point de repere. Il faut faire avec cet outil, luter contre n’est pas une strategie mais une tragedie. En conclusion, il vaudrait mieux adresser le vrai probleme, et ne pas cacher certaines realitees: le deficit grave d’universite Francaise dans les classements internationaux; une hesitation a vouloir accepte l’internationalisation; ignorer les besoins du marche de l’emploi. En fait, il faut penser a sa “clientele etudiant internationale”, et lui donner de quoi monnaier en France et dans sont pays d’origine. Pour commencer dans les etablissements Francais, recruter du personnel “internationale” competent, et avoir de vraie politiques de terrain, ainsi que des strategies poussant l’internationalisation, comme les autres; sinon pour les Chinois en tout cas, les universites francaises seront toujours un deuxieme ou troisieme choix.

A bientot Madame