Doctrix

Mais que font les politiques ? Ont-ils apporté leur pierre aux Assises avec des propositions sur le doctorat ?

• Oui, Europe Ecologie les Verts (EELV)
  « Le nombre d’allocations de recherche doctorale doit être progressivement augmenté et le doctorat doit être valorisé dans le public comme dans le privé.”

  Source : http://sauvonslarecherche.fr/sites/sauvonslarecherche.fr/IMG/pdf/Contribution_EELV_assises_de_l_ESR.pdf

• Le Parti socialiste semble se préparer. Dans la thématique « Enseignement supérieur et recherche » du prochain congrès de Toulouse qui se tiendra du 26 au 28 octobre, on trouve :
  « Nous devons aussi l’utiliser [le CIR] pour développer l’emploi des docteurs dans le privé en prenant une mesure limitant le CIR des entreprises n’employant pas suffisamment de docteurs.Pour développer la recherche, il est nécessaire de rendre le doctorat attractif et d’élargir les débouchés professionnels. La France du progrès ne peut se contenter de voir le nombre de docteurs stagner et ses jeunes chercheurs émigrer souvent sans espoir de retour.

  Un plan « jeunes chercheurs » devra être mis en place qui comportera trois aspects :
  - La modernisation de l’Etat par l’accès des docteurs à la haute fonction publique. Le doctorat doit devenir un niveau de recrutement reconnu dans les concours et les grilles de la fonction publique.
  - Le développement de l’emploi des docteurs, véritables passeurs de recherche, dans les entreprises. Les partenaires sociaux pourraient être convoqués pour la prise en compte du doctorat dans les conventions collectives. Le CIR devrait être amendé pour imposer l’embauche de docteurs à partir d’un certain seuil.
  - Le lancement d’une négociation sur la résorption de la précarité et un plan de création d’emplois dans l’ESR public, conformément à l’engagement du Président de la République ».

• Et les autres ???

Le premier tour des élections législatives aura lieu demain, le 10 juin. Sebastien Poulain a promené sa petite caméra vidéo dans la 10e circonscription des Hauts-de-Seine (Boulogne Sud, Vanves et Issy-Les-Moulineaux), la sienne, interrogeant les candidats sur le doctorat. Morceaux choisis.

• Pour Fabienne Gambiez, candidate du Centre pour la France : « Le doctorat, jusqu’alors trop mal reconnu et négligé, doit jouer un rôle majeur, dans la situation actuelle de la France où toutes les forces du pays sont à mobiliser. Il est le signe d’une expérience professionnelle accumulée durant des années de travail universitaire. Ce signe doit devenir le signal d’une compétence à l’égal des plus grands diplômes à ce jour reconnus dans notre pays ».
• Pour Gauthier Knittel candidat du Parti Pirate, certains doctorants font les frais de « vendettas à l’université » et les compétences des docteurs sont souvent peu reconnues par les recruteurs, « à tort ».
• Pour Lucile Schmid candidate d’Europe Ecologie Les Verts et du Parti socialiste, membre d’une fratrie comptant 3 docteures, elle a beaucoup entendu parler de la thèse dans la famille et considère que c’est  »un parcours de vie » à la différence du passage d’un concours (elle est énarque), il inscrit le doctorant dans un temps long. Et ce « travail en profondeur » nécessite de se tenir au courant de ce qui se passe dans le monde entier sur son sujet de recherche.
• Pour Lysiane Alezard candidate du Front de gauche : « beaucoup trop de doctorants commencent leur thèse sans arriver jusqu’au bout parce qu’ils n’en ont pas eu de moyens économiques suffisants ou parce qu’ils ont souhaité investir un secteur de la recherche lui-même dépourvu de moyens. De plus, trop peu d’étudiants de milieux modestes parviennent à ce niveau-là et les doctorants étrangers cumulent les difficultés. Il s’agirait donc de doubler les moyens par doctorant et de revoir son statut ».
• Pour Laurent Pieuchot candidat dissident du Parti socialiste, il serait intéressant d’introduire dans le débat l’aspect VAE (validation des acquis de l’expérience) y compris jusqu’au niveau D, le doctorat. Côté valorisation du diplôme, pour L. Pieuchot : « faire des docteurs en Sciences humaines des gratte-papiers de certains PDG n’est pas une valeur ajoutée pour le pays ». Et il faudrait pouvoir inventer des systèmes de mutualisation des ressources humaines pour les petites entreprises qui n’ont pas les moyens financiers de se payer des ingénieurs ou des docteurs.
• Enfin André Santini, seul docteur à se (re)présenter, il avoue avoir bien « transpiré » pour réaliser une thèse de 1000 pages sur Le régime fiscal des sociétés étrangères en droit comparé et aussi gagné grâce à la formation par la recherche une « ouverture à l’innovation ». Sans oublier qu’ »Avec un directeur de recherche et un jury prestigieux, on peut affronter la vie« . Si la recherche ne lui manque pas, A. Santini regrette l’époque où il était enseignant (il l’a été pendant vingt ans), bousculé par des étudiants frondeurs dont certains sont devenus des hommes politiques. Découvrez qui dans son interview exclusive pour Doctrix2012.

Pour garder la mémoire fraîche entre les 2 tours, voici une synthèse des propositions des différents partis politiques sur le doctorat :

Le plus souvent
1/ négociation avec les partenaires sociaux pour une meilleure reconnaissance du diplôme dans les conventions collectives (proposition Parti socialiste, MoDem, Front de gauche (FDG), Europe Ecologie Les Verts)
2/ accès facilité aux postes de la haute fonction publique et de la fonction publique territoriale avec une reconnaissance des années d’expérience dans les grilles salariales (proposition PS, MoDem, Debout la République)
3/ conditionner l’octroi du crédit d’impôt recherche à l’embauche de docteurs dans l’entreprise (proposition EELV, FDG, PS)
4/ une résorption, tout du moins partielle du nombre de contrats précaires (proposition PS, FDG, Nouveau Parti Anticapitaliste)
5/ création d’un nouveau statut du doctorant (FDG, NPA, EELV)

Et pourquoi pas
1/ remplacement de la soutenance par un examen (proposition DLR)
2/ pas de charge d’enseignement les premières années pour se consacrer entièrement à la recherche (proposition Union pour un Mouvement Populaire, DLR)
3/ favoriser le développement de carrières privé/public via des détachements (DLR)
4/ des étudiants initiés plus tôt à la recherche (proposition EELV)

+ suppression de la circulaire Guéant (proposition PS)

Nous avions aussi avancé quelques idées sur Doctrix2012. Et vous, que proposeriez-vous aux candidats pour une meilleure valorisation du doctorat en France ?

Dans le programme de campagne du candidat François Hollande, à la section « Enseignement supérieur » page 25, il est regretté le faible nombre de doctorants. Lors du discours prononcé à Nancy, François Hollande s’est plus longuement exprimé sur le doctorat :

• « le doctorat doit rester un diplôme national et unique »
• la place des écoles doctorales doit être réaffirmée
• tout doctorant doit être financé avec un contrat de travail
• il faut « faire reconnaître le doctorat dans les conditions d’accès aux concours de la fonction publique, qu’elle soit d’Etat ou territoriale »
• inciter les  »partenaires sociaux à la reconnaissance du doctorat dans les conventions collectives, au moins à sa valorisation dans les branches »
• renforcer l’incitation à embaucher des docteurs dans l’assiette du CIR (crédit d’impôt recherche)
• abroger la circulaire Guéant

Pour Doctrix 2012, nous avons interviewé :

• Bertrand Monthubert, docteur en mathématiques, secrétaire national de l’ESR
  http://doctrix2012.wordpress.com/2012/02/18/dr-bertrand-monthubert-secretaire-national-du-parti-socialiste/
  http://doctrix2012.wordpress.com/2012/02/23/dr-bertrand-monthubert-le-doctorat-la-politique/
• Isabelle This Saint Jean, docteur en économie, conseillère régionale Ile de France
• Chistophe Premat, docteur en sciences politiques, suppléant de la candidate Axelle Lemaire pour les législatives de 2012 (3^e circonscription des Français de l’étranger)

Infos en + :

Michel Destot, député-maire PS de Grenoble vient de publier « 2012-2017 : quel avenir pour l’enseignement supérieur et la recherche ? » à la fondation Jean Jaurès. On y trouvera une synthèse statistique sur l’ESR et la R&D aux pages 64-67, le sujet des « jeunes chercheurs » étant abordé pages 33 et 34. Voici les propositions avancées par ce docteur en physique nucléaire.

• la création de 2 000 emplois par en entreprise ou dans un laboratoire de recherche pour « l’insertion des jeunes docteurs dans l’emploi »
• la reconnaissance du doctorat dans les conventions collectives et dans les concours d’accès à la haute fonction publique
• « le doctorat d’université doit redevenir un diplôme universitaire délivré par les universités »

Lors de la présentation de cet essai, nous avons été ravie de constater que les questions fusaient parmi l’assistance, sur le doctorat : manque de docteurs en France, mauvaise reconnaissance de ce diplôme dans les entreprises, mais aussi attribution de certains doctorats de complaisance, problème de visa pour les jeunes chercheurs étrangers suite à la circulaire Guéant…

Le prochain parti politique scruté par Doctrix sera le Parti Socialiste. Nous vous invitons à rester connectés!