Pré-rentrée: le temps, ce qu’il reste aux profs

Attention profs pas contents. Un syndicat enseignant – le Snalc– a déposé un préavis de grève pour ce 31 août, jour de la pré-rentrée des enseignants. Ce syndicat parmi les plus conservateurs est « par principe » opposé à un jour de travail en août. Comme le souligne un bon connaisseur de l’Education nationale: « la toile de tente n’a pas fini de sécher ». Jean-Rémi Girard, l’un des responsables du Snalc ne cache pas le ressort « très corporatiste » de cette grève.

« On tient à une certaine durée au niveau des grandes vacances et il y a une limite symbolique qui est celle du mois d’août ».

Le Snalc ne s’attend pas à un mouvement massif, mais prend le risque, en partie par calcul:

« On sait bien que ce n’est pas le genre de chose  bien reçue par une certaine opinion publique…Mais à un moment pour une organisation syndicale il faut savoir être corporatiste« . Ok.

Rappelons que l’affaire de la pré-rentrée en est a son deuxième acte. L’éphémère ministre Benoit Hamon avait fixé la pré-rentrée aux 28 et 29 août 2014, initiative aussitôt suivie d’un préavis de grève du Snes. Le ministre n’avait pas tardé à reculer, invoquant d’obscurs problèmes informatiques et décalant in extremis la rentrée d’une journée, au 2 septembre- tant pis pour les parents. La complaisance de Benoit Hamon vis à vis de certaines revendications corporatistes lui a peu servi : il est débarqué sans même faire sa rentrée. Le drame se rejoue cette année: après d’âpres négociations avec les syndicats sur le calendrier scolaire, le ministère a fixé la pré-rentrée des enseignants au 31 août 2015. En août donc. D’où la colère du syndicat précité qui fait valoir que les stagiaires, nommés le jour de la rentrée, ne seront pas payés la veille…alors autant faire grève. Vous me suivez?

Le temps, composante essentielle de la psychologie enseignante

Outre que ces revendications sont difficilement audibles dans l’opinion, figeant les enseignants dans des caricatures datées, elles sont au fond peu représentatives du véritable état d’esprit des enseignants. Nombre d’entre eux consacrent un bon tiers de leur vacances à préparer leur année -sans compter les corrections du bac début juillet-, sont eux-mêmes parents d’élève, et ne voient pas de problème à reprendre leur activité le dernier jour du mois d’août. La pré-rentrée est même un des moments clé de l’année: il donne le « la », avec le discours du chef d’établissement, les nouveautés réglementaires, les orientations pédagogiques et les derniers réglages des emplois du temps.

« C’est la réunion la plus importante de l’année, le moment où tu sais qui sont les nouveaux inscrits: il y a beaucoup de mouvements dans les écoles. (…) Il y a d’ailleurs plein de gens qui travaillent dans les écoles la semaine avant la rentrée », explique l’enseignant et blogueur Lucien Marboeuf (1) sur L’Express.fr.

« En fait, ça fait généralement plusieurs jours que les instits travaillent pour agencer la façon dont on va organiser l’année, voir ce qu’on va faire les premiers jours. C’est de toute façon ce qu’on fait toute l’année: préparer la semaine d’après ».

En tout état de cause, ces débats sur la date de la pré-rentrée sont préoccupants. Ils soulignent à quel point la profession et ses représentants ont tendance à s’arc-bouter sur ce qu’elle considère comme son dernier privilège: le temps. Au vu de la dégradation des conditions d’exercice du métier, de sa faible valorisation morale et financière, la moindre atteinte au temps de travail (pré-rentrée, mercredi matin, vacances, modification des rythmes scolaires) est vécue comme une violence insupportable. En la matière, le quinquennat de François Hollande, en misant tout sur les créations de postes, aura largement ignoré cette composante essentielle de la psychologie enseignante.

 

(1) Lucien Marboeuf, si vous ne le connaissez pas encore, publie chez Fayard « Vis ma vie de prof« , un des livres à ne pas rater en cette rentrée et une bonne occasion de faire connaissance avec son blog et sa plume.

Laïcité à l’école: 5 annonces que j’aimerais entendre (et que je n’ai pas entendues)

Cela fait maintenant 11 jours que l’école a pris un coup dans l’estomac, que les débats se succèdent sur la défaite éducative que révèlerait l’absence de compassion de certains élèves, voire le refus de communier à la peine nationale. Trouver un coupable, en l’occurrence l’école, est plus aisé que de trouver des solutions.

L’exécutif va s’y risquer en procédant, 11 jours donc après les attentats, à des annonces censées combler l’abîme entre les visées de l’école laïque et républicaine, et une génération d’enfants désormais placés  « hors champ » par ce que le Premier ministre a osé qualifier d‘apartheid culturel, social, scolaire.

Face à cette réalité que l’on commence à nommer, j’aimerais entendre que le fait religieux, dont l’enseignement est prévu par la loi depuis 2005, va effectivement être enseigné des le collège.

J’aimerais que la laïcité soit un peu plus qu’une charte, mais bien une notion intellectuelle et morale étroitement intégrée aux apprentissages, et enseignée au même titre que l’histoire ou les mathématiques.

Que la formation des enseignants ne soit pas invoquée comme un mantra chaque fois qu’il est question de changer quelque chose à l’école. Ou alors de manière tres concrète: quels moyens y seront-ils dédiés dans le budget à venir? Quels modules supplémentaires introduire ? Et comment forme-t-on les profs sur le terrain? Avec quel budget (enfin) pour la formation continue?

J’aimerais aussi que l’exécutif reconnaisse son échec sur un point au moins de son action: la réforme de la carte scolaire, affichée dans les priorités de campagne du candidat Hollande en 2012, puis passée à l’as des le début du quinquennat. L’idée, en 2012,  était de rintroduire une mixité sociale et scolaire dans les quartiers, en s’inspirant des travaux de la sociologue Nathalie Mons. Depuis, rien.

J’aimerais qu’on nous épargne le coup de la blouse, du retour de l’uniforme, de la Marseillaise et du drapeau. On ne règle pas des problèmes aussi lourds avec des symboles.

Enfin j’aimerais qu’on écoute les enseignants. Je dis bien les enseignants, pas les syndicats enseignants et toutes les institutions conviées à la grande mobilisation pour l’école républicaine menée par Najat Vallaud-Belkacem. J’en ai rencontre et écoute beaucoup ces dernières semaines et je relaie ici certaines propositions formulées par des enseignants, dont j’ai déjà parlé sur ce blog:

– réintroduire l’enseignement de la philosophie des l’école primaire, pour apprendre aux élèves à penser le monde qui les entoure

– doter les enseignants d’outils pour éduquer à Internet et aux réseaux sociaux

– ne pas négliger les moyens en personnels éducatifs et sociaux supplémentaires: assistantes sociales, médecins scolaires, psychologues. Des postes trop souvent sacrifiés ces dernières années.

– donner la parole aux élèves, le plus souvent possible et surtout dans des contextes sensibles comme ceux que nous venons de traverser.

– s’interroger sur la pertinence du maintien, dans ce contexte, du plan ZEP qui fragilise certains établissements.

Je crois qu’on ne pourra plus jamais aborder les questions scolaires de la même manière désormais. D’une certaine manière, le mot « politique éducative » reprend aujourd’hui tout son sens.

 Le jour d’après

Edit 1: J’ai donc écouté les voeux de François Hollande au monde de l’éducation. Le président a annoncé la création de « réserves citoyennes » prêtes à intervenir dans les établissements….Une idée honorable mais dont on ne perçoit pas bien les contours, les modalités, et la faisabilité. Quant à la journée du 9 décembre, célébrée dans tous les établissements comme jour de la laïcité, la décision e a été prise dès 2013 et la circulaire date de novembre dernier. Rien de bien neuf donc, et je partage en tous points l’analyse de François Jarraud dans le Café pédagogique: «  le président de la République a prononcé un discours à la tonalité « républicaine » voire conservatrice. Il a mis bien davantage l’accent sur le respect des règles, l’enseignement des valeurs républicaines que sur la lutte contre les inégalités sociales à l’Ecole ».

Edit 2 : Les propositions de professeurs que je signale un peu plus haut émanent d’un tout neuf collectif d’enseignants -mais pas que-, baptisé les « Cyrano ». Leur ambition est pour l’heure d’être entendus par la ministre, et de lui faire part de leurs propositions pour une école républicaine, égalitaire et juste. Je vous en reparlerai.