<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un portail inutilisable, une dépense inutile</title>
	<atom:link href="http://blog.educpros.fr/michelabherve/2010/05/29/un-portail-inutilisable-une-depense-inutile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.educpros.fr/michelabherve/2010/05/29/un-portail-inutilisable-une-depense-inutile/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 13:12:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : jojo</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/michelabherve/2010/05/29/un-portail-inutilisable-une-depense-inutile/#comment-1654</link>
		<dc:creator>jojo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 16:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/michelabherve/?p=285#comment-1654</guid>
		<description>Merci pour l'info, on évitera de s'y rendre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour l&#8217;info, on évitera de s&#8217;y rendre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain Augé</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/michelabherve/2010/05/29/un-portail-inutilisable-une-depense-inutile/#comment-554</link>
		<dc:creator>Alain Augé</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 13:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/michelabherve/?p=285#comment-554</guid>
		<description>Bravo messieurs,
J'ai aussi fait l'expérience de ce "machin" (portail?)absolument inutile.Laurent Wauquiez m'a presque convaincu via son rapport dans lequel nos remarques figuraient. Il faut maintenant qu'il agisse pour en tenir compte.Quant à la CGPME, elle a dépensé inutilement son argent (le nôtre!)pour payer des acteurs professionnels jouant un happening sur le contrat de professionnalisation. Totalement inutile lorsque l'on sait que ce contrat coûte à l'entreprise deux fois plus cher que le contrat d'apprentissage! Ce dernier est en baisse du fait que les CFA de branches ne répondent pas aux besoins des entreprises qui les font vivre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo messieurs,<br />
J&#8217;ai aussi fait l&#8217;expérience de ce &#8220;machin&#8221; (portail?)absolument inutile.Laurent Wauquiez m&#8217;a presque convaincu via son rapport dans lequel nos remarques figuraient. Il faut maintenant qu&#8217;il agisse pour en tenir compte.Quant à la CGPME, elle a dépensé inutilement son argent (le nôtre!)pour payer des acteurs professionnels jouant un happening sur le contrat de professionnalisation. Totalement inutile lorsque l&#8217;on sait que ce contrat coûte à l&#8217;entreprise deux fois plus cher que le contrat d&#8217;apprentissage! Ce dernier est en baisse du fait que les CFA de branches ne répondent pas aux besoins des entreprises qui les font vivre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mabherve</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/michelabherve/2010/05/29/un-portail-inutilisable-une-depense-inutile/#comment-549</link>
		<dc:creator>mabherve</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 16:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/michelabherve/?p=285#comment-549</guid>
		<description>En poursuivant mes recherches, je suis allé sur le site de la CGPME, un de ceux qui figure dans le portail : il y a une entrée "offres" sur laquelle figurent en tout et pour tout six offres, dont une seule récente, pour le métier de "nqfeioneo"
http://www.laformationpro.com/partager/offres-de-recrutement/detail-dune-offre/offre/36/
C'est sur qu'intégrer un tel site dans un portail va contribuer à accroitre son efficacité ! Il semble que la seule chose qui compte pour la CGPME c'est de pouvoir dire qu'elle participe au portail  du Secrétaire d'Etat et pour celui-ci que la CGPME participe !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En poursuivant mes recherches, je suis allé sur le site de la CGPME, un de ceux qui figure dans le portail : il y a une entrée &#8220;offres&#8221; sur laquelle figurent en tout et pour tout six offres, dont une seule récente, pour le métier de &#8220;nqfeioneo&#8221;<br />
<a href="http://www.laformationpro.com/partager/offres-de-recrutement/detail-dune-offre/offre/36/" rel="nofollow">http://www.laformationpro.com/partager/offres-de-recrutement/detail-dune-offre/offre/36/</a><br />
C&#8217;est sur qu&#8217;intégrer un tel site dans un portail va contribuer à accroitre son efficacité ! Il semble que la seule chose qui compte pour la CGPME c&#8217;est de pouvoir dire qu&#8217;elle participe au portail  du Secrétaire d&#8217;Etat et pour celui-ci que la CGPME participe !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dubois</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/michelabherve/2010/05/29/un-portail-inutilisable-une-depense-inutile/#comment-548</link>
		<dc:creator>Dubois</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 May 2010 14:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/michelabherve/?p=285#comment-548</guid>
		<description>tu as poursuivi le test encore plus loin que moi et tu as découvert l'arnaque de ce portail. Il reste à savoir le coût de ce gaspillage d'argent public. Un ancien président d'université est révoqué à vie de la fonction publique. Ne faudrait-il pas révoquer à vie un Secrétaire d'Etat qui gaspille totalement inutilement l'argent public, qui arnaque les jeunes ? Je pense que "oui".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu as poursuivi le test encore plus loin que moi et tu as découvert l&#8217;arnaque de ce portail. Il reste à savoir le coût de ce gaspillage d&#8217;argent public. Un ancien président d&#8217;université est révoqué à vie de la fonction publique. Ne faudrait-il pas révoquer à vie un Secrétaire d&#8217;Etat qui gaspille totalement inutilement l&#8217;argent public, qui arnaque les jeunes ? Je pense que &#8220;oui&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

