<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Autonomie versus alliance(s)</title>
	<atom:link href="http://blog.educpros.fr/olivierfaron/2010/03/15/autonomie-versus-alliances/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.educpros.fr/olivierfaron/2010/03/15/autonomie-versus-alliances/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 10:45:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Jean-Pierre Nioche</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/olivierfaron/2010/03/15/autonomie-versus-alliances/#comment-17</link>
		<dc:creator>Jean-Pierre Nioche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 08:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/olivierfaron/?p=13#comment-17</guid>
		<description>Cher Monsieur,

Donner l'exemple des rapport entre Berkeley et l'Université de Californie pour illustrer les rapport possibles entre universités et PRES est trompeur. Vous commettez la même erreur que Bernard Larrouturou qui prend le même modèle dans son rapport sur les universités parisiennes. "University of California" n'est pas une université, encore moins une alliance. C'est le système des universités publiques de l'Etat de Californie qui, il faut le rappeler, est d'une taille équivalente à l'enseignement supérieur français. En fait "University of California" est une administration qui exerce, de façon beaucoup moins centralisée, les fonctions du Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche en France. Les universités comme Berkeley, UCLA, etc. sont totalement autonomes sur le plan scientifique (diplômes, recherche, gestion de leur personnels, etc.) et sont évaluées de manière indépendantes dans les classement nationaux et internationaux, qui n'envisageraient pas plus de classer "University of California" que notre ministère...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur,</p>
<p>Donner l&#8217;exemple des rapport entre Berkeley et l&#8217;Université de Californie pour illustrer les rapport possibles entre universités et PRES est trompeur. Vous commettez la même erreur que Bernard Larrouturou qui prend le même modèle dans son rapport sur les universités parisiennes. &#8220;University of California&#8221; n&#8217;est pas une université, encore moins une alliance. C&#8217;est le système des universités publiques de l&#8217;Etat de Californie qui, il faut le rappeler, est d&#8217;une taille équivalente à l&#8217;enseignement supérieur français. En fait &#8220;University of California&#8221; est une administration qui exerce, de façon beaucoup moins centralisée, les fonctions du Ministère de l&#8217;enseignement supérieur et de la recherche en France. Les universités comme Berkeley, UCLA, etc. sont totalement autonomes sur le plan scientifique (diplômes, recherche, gestion de leur personnels, etc.) et sont évaluées de manière indépendantes dans les classement nationaux et internationaux, qui n&#8217;envisageraient pas plus de classer &#8220;University of California&#8221; que notre ministère&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

