Commentaires sur : Hommage à Michel Demange

Par : Jean-Luc Bouchardon

Jean-Luc Bouchardon — Fri, 24 Aug 2012 13:57:46 +0000

Michel Demange a participé de nombreuses années aux stages de terrain de l’option géologie de l’ENSM-SE. Cette collaboration avait été initiée par Michel Fonteilles dans l’Agly et elle s’est poursuivie sur les nappes du flanc Sud de la Montagne Noire avec Michel Perrin, alors directeurs successifs du laboratoire de géologie de Saint-Etienne. D’automne en automne, nous le retrouvions pour quelques semaines sur les pentes du mont Peyroux, pour une école de cartographie entre Ordovicien et Viséen, dans un cadre géologique d’une très grande valeur pédagogique.
Je souscris à la description qu’en donne Philippe Jamet. Certes, Michel Demange n’était pas quelqu’un de « facile », mais il était aussi un enseignant et géologue très incisif. Il y avait d’abord chez lui un réel plaisir de l’observation, qu’il cherchait toujours à partager. Ensuite, les faits observés déclenchaient son esprit fécond, qui s’en saisissait très tôt pour les décrypter en une suite intelligible. Il pouvait parfois être déroutant pour les élèves qui nous accompagnaient dans quelque géotraverse aux « plis en marguerites » qui le ravissaient, tant la multitude des observations semblait vouloir s’inscrire en un schéma complexe mais bien sûr évident, décrit avec l’enthousiasme qui le caractérisait. Comme le souligne aussi Philippe Jamet, une grande qualité de Michel Demange était d’être capable, après un travail de collecte acharné, malgré tant de certitude affichée hier, de détruire demain ce modèle qui nous semblait lui avoir été si cher et d’en chercher un autre, à cause d’un nouvel affleurement croisé, d’un échantillon collecté, d’une texture de lame mince, d’un cristal d’une espèce cardinale, une amphibole peut-être ou un disthène sans doute, qui avaient parlé. Michel Demange a toujours cherché à donner raison aux cailloux et ses contributions aux cartes géologiques au 1/50000° sont remarquables de fiabilité, contribution indémodable à la connaissance de notre sous-sol.
Là où vous êtes, Mr Demange, rien ne m’autorise à dire si la flore Bonnier vous sera utile ou pas, ni si vos compétences dans le domaine des espèces ailées pourra être mise a profit, j’espère seulement que contrairement à ce que l’on nous promet souvent, la Vérité ne vous sera pas imposée, car l’absence de jeu de l’esprit risquerait de vous ennuyer éternellement.

Par : Guy Barbier

Guy Barbier — Wed, 01 Aug 2012 23:01:58 +0000

Philippe Jamet et Louis Raimbault offrent là un portrait bien attachant de Michel Demange. Mon modeste point de vue sera celui du bibliothécaire chargé de retenir l’information avant qu’elle ne s’échappe de ses papiers tel un papillon. Ou plutôt telle une nuée de papillons, car Michel déposait beaucoup de documents, et dès qu’il venait à en ouvrir un pour le commenter, ça fusait dans tous les sens naturalistes. L’entendre parler de la réalisation des minutes de ses cartes était un vrai voyage à bon compte, agrémenté de l’odeur de sa pipe, de ses réparties souvent fleuries, et de souvenirs très minutieux consignés dans ses carnets de terrain…Merci et adieu, Michel.

Par : Louis Raimbault

Louis Raimbault — Wed, 01 Aug 2012 15:17:19 +0000

Tout comme Philippe Jamet, j’ai été initié à la cartographie géologique par Michel Demange, mais j’ai en plus eu la chance qu’il m’invite à participer à ses propres travaux en Montagne Noire, sur la feuille Lacaune, pour me perfectionner avant de démarrer ma thèse. Et c’est là, sur des terrains nouveaux pour lui et qu’il découvrait avec moi, que Michel était le plus impressionnant, illustrant à merveille les propos de Philippe: l’accumulation des observations permettait de raffiner le modèle structural en cours ou, tout aussi souvent, le modèle finissait au rebut. Pas d’a priori, et une constante remise en cause, jusqu’à une synthèse finale (jusqu’au prochain revirement). Peut-être que le petit affleurement au milieu du champ défendu par un bélier teigneux que d’un tacite accord nous avions baptisé Romuald (la culture encyclopédique de Michel ne se limitait pas aux sciences!) aurait changé le modèle… c’est un des rares cas où je l’ai vu renoncer à une observation.

Et puis, plus tard, il m’a appris à guider les « optionnaires Géol » dans les stages de terrain en Montagne Noire et dans le massif de l’Agly. Au cours du dernier de ces stages en commun, lors d’une des dernières coupes faites ensemble, au milieu d’un affleurement particulièrement indéchiffrable, il avise un petit bout de roche noire en commentant « Tiens, elle est bizarre cette roche ». J’en ai pris un morceau. Son flair ne l’avait pas trompé, il s’agit probablement d’un nouveau pôle de la série des amphiboles, et en tirant le fil qu’il m’a tendu, j’ai depuis détricoté un vaste système métasomatique à l’extension plurikilométrique. Cela aurait pu faire son dernier article scientifique; la maladie a été trop rapide.

Salut, Michel.