Lundi 18 octobre 13 heures. Message de Francis Godard, président de l’université de Marne-la-Vallée, membre fondateur du PRES Paris-Est, à tous les personnels à propos de la publication d’un palmarès des universités en terme d’insertion professionnelle des diplômés de master (texte du message). Marne-la-Vallée ne figure pas dans ce palmarès : lire le dossier fort complet d’EducPros. Francis Godard : “Nous disposons depuis maintenant 11 ans d’un Observatoire des formations, des insertions professionnelles et évaluations (OFIPE), solide et expérimenté qui nous fournit des indicateurs statistiques robustes et fiables”. Quels plaisir et fierté pour moi qui ait créé et dirigé cet Observatoire pendant ses 5 premières années ! Avec l’équipe de jeunes ingénieurs d’études, nous avons publié jusqu’à 15 numéros d’OFIPE résultats par an. Le premier numéro (septembre 2000) portait déjà sur le devenir professionnel des DESS (devenus Masters professionnels), 18 mois après l’obtention de leur diplôme (DESS 1998 interrogés par téléphone au printemps 2000) : lire ce numéro.

C’est ce délai d’enquête “à 18 mois” qui explique la non participation de l’UMLV à l’enquête de la DGESIP : l’OFIPE avait déjà réalisé au printemps 2009 l’enquête sur les Masters 2007. Matthieu Grünfeld, à qui j’ai demandé de bien vouloir me succéder à la direction de l’OFIPE, explique dans le message de Francis Godard. “La ré-interrogation de la même population à 6 mois d’intervalle n’apporte aucune élément supplémentaire de connaissance sur l’insertion des diplômés de master. La plupart sont déjà en emploi sur des contrats stables (CDI ou fonctionnaire) et, pour analyser finement la suite de leur trajectoire, il conviendrait au moins de laisser s’écouler 1 ou 2 ans supplémentaires”. Je partage cette analyse ; j’ai défendu le délai de 18 mois dès le début de l’OFIPE, suivant en cela l’expérience de l’OFIP de Lille 1. Pourquoi Matthieu Grünfeld, fort de l’expérience de l’OFIPE, de l’OFIP et d’autres observatoires du RESOSUP, n’a-t-il pas défendu ce délai devant la DGESIP ?

L’enquête sur le devenir des masters 2007 a donc bien été réalisée par l’OFIPE. Le président Godard : “les résultats sont disponibles en ligne pour les étudiants et nos partenaires. Ils montrent d’excellents taux d’insertion de nos étudiants grâce à la politique volontaire de professionnalisation menée depuis la création de l’UPEMLV”.

“Les résultats sont disponibles“, affirme le président. Je les cherche : les voici pour les 858 diplômés de master 2007, sous forme d’un tableau des principaux indicateurs clés (cliquer ici) : taux de poursuite d’études, taux d’actifs, taux de chômage, temps d’accès à l’emploi, taux d’emploi, taux de cadres, salaire mensuel net moyen.

“Les résultats montrent d’excellents taux d’insertion“. Ah bon ? Le taux de chômage des diplômés 2007, 18 mois environ après l’obtention de leur master, est en moyenne de 15% (+ 6 points par rapport aux deux années précédentes). Ce taux moyen fort élevé se décompose ainsi : 13% pour les diplômés de master professionnel, 13% également pour les diplômés de master “recherche”, 22% pour les masters indifférenciés (professionnels et recherche). Ce taux de chômage de 15% aurait classé l’UMLV dans les 3 dernières places du classement du Figaro Magazine. Comme le dit le président Godard, il s’agit là “d’excellents taux d’insertion” !

Répartition des indicateurs-clés par grandes disciplines enseignées à Marne-la-Vallée ? On ne sait pas. En fait, on ne sait plus plus grand’chose car l’équipe de l’OFIPE ne publie plus d’OFIPE Résultats : 10 numéros en 2008, 1 numéro en 2009, aucun en 2010. J’ai pris ma retraite en novembre 2008 et ignore les raisons d’un tel changement de stratégie de publications. La transparence ne serait-elle plus de mise à l’UMLV ?