<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quiz. Le prix d&#8217;un Bulletin</title>
	<atom:link href="http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/07/23/quiz-le-prix-dun-bulletin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/07/23/quiz-le-prix-dun-bulletin/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 12:35:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Irnerius</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/07/23/quiz-le-prix-dun-bulletin/comment-page-1/#comment-6513</link>
		<dc:creator>Irnerius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2012 10:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=11719#comment-6513</guid>
		<description><![CDATA[Exact, François. Le &quot;Smigard&quot; de 1950, habitant Strasbourg, devait donc consacrer 1 heure 34 minutes de travail pour s&#039;acheter le Bulletin de la Faculté des Lettres, bulletin de 40 pages.

Le &quot;Smicard&quot; de 2012 touche 9,40 euros par heure de travail, soit 14,66 euros pour 1 heure 34 de travail. Ces 14,66 euros lui permettent d&#039;acheter 14 numéros quotidiens des Dernières Nouvelles d&#039;Alsace. Par contre, il lui manque 6,84 euros pour acheter un numéro de la Revue des Sciences Sociales de l&#039;université de Strasbourg (21,5 euros) http://www.revue-des-sciences-sociales.com/

... Mais un numéro de cette revue comporte bien davantage de pages que le bulletin de 1950 !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exact, François. Le &laquo;&nbsp;Smigard&nbsp;&raquo; de 1950, habitant Strasbourg, devait donc consacrer 1 heure 34 minutes de travail pour s&rsquo;acheter le Bulletin de la Faculté des Lettres, bulletin de 40 pages.</p>
<p>Le &laquo;&nbsp;Smicard&nbsp;&raquo; de 2012 touche 9,40 euros par heure de travail, soit 14,66 euros pour 1 heure 34 de travail. Ces 14,66 euros lui permettent d&rsquo;acheter 14 numéros quotidiens des Dernières Nouvelles d&rsquo;Alsace. Par contre, il lui manque 6,84 euros pour acheter un numéro de la Revue des Sciences Sociales de l&rsquo;université de Strasbourg (21,5 euros) <a href="http://www.revue-des-sciences-sociales.com/" rel="nofollow">http://www.revue-des-sciences-sociales.com/</a></p>
<p>&#8230; Mais un numéro de cette revue comporte bien davantage de pages que le bulletin de 1950 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/07/23/quiz-le-prix-dun-bulletin/comment-page-1/#comment-6503</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2012 11:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=11719#comment-6503</guid>
		<description><![CDATA[1 à 2 h (SMIG horaire 1950 : 64 F en province, 78 F en région parisienne)
(anciens F = 1/100 de F d&#039;avant l&#039;Euro)
http://www.senat.fr/evenement/archives/smig4.html
Quelques calculs à partir de ces chiffres permettent de mesurer la très forte réduction de l&#039;éventail des salaires depuis cette époque, en particulier entre travail qualifié et travail non-qualifié.
Le phénomène est souvent occulté par la mise en évidence par les médias de certains salaires très élevés (patrons du CAC 40, traders, ...) qui peut donner l&#039;impression d&#039;une évolution inverse, qui ne concerne en fait qu&#039;une infime minorité.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 à 2 h (SMIG horaire 1950 : 64 F en province, 78 F en région parisienne)<br />
(anciens F = 1/100 de F d&rsquo;avant l&rsquo;Euro)<br />
<a href="http://www.senat.fr/evenement/archives/smig4.html" rel="nofollow">http://www.senat.fr/evenement/archives/smig4.html</a><br />
Quelques calculs à partir de ces chiffres permettent de mesurer la très forte réduction de l&rsquo;éventail des salaires depuis cette époque, en particulier entre travail qualifié et travail non-qualifié.<br />
Le phénomène est souvent occulté par la mise en évidence par les médias de certains salaires très élevés (patrons du CAC 40, traders, &#8230;) qui peut donner l&rsquo;impression d&rsquo;une évolution inverse, qui ne concerne en fait qu&rsquo;une infime minorité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
