<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bachelor&#8217;s degree en lycée privé</title>
	<atom:link href="http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/08/29/bachelors-degree-en-lycee-prive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/08/29/bachelors-degree-en-lycee-prive/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 21:17:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : lionel</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/08/29/bachelors-degree-en-lycee-prive/comment-page-1/#comment-6732</link>
		<dc:creator>lionel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2012 13:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=11963#comment-6732</guid>
		<description><![CDATA[Le problème renvoie à un problème plus large de communication des établissements privés. Mes étudiants de DUT, quand ils voient le terme bachelor, ils se disent que le diplôme est forcément reconnu par l&#039;état, tout comme quand ils voient le terme DEES (diplôme européen d&#039;études supérieures). Certains se disent même que c&#039;est mieux que la fac, car il y a européen dedans. 

Certaines écoles privées communiquent sur le fait qu&#039;elles délivrent un master, le problème c&#039;est qu&#039;en réalité leur diplôme n&#039;est visé que Master 1.

Il faut donc bien informer ses étudiants. Il faut en permanence qu&#039;ils demandent si le diplôme est visé niveau I, II ou III par l&#039;état. Ce n&#039;est certes pas suffisant, mais c&#039;est un premier critère. Pourquoi ne pas obliger toutes les formations de mettre de façon lisible sur leurs supports de pubs si elles sont visées ou non et à quelle niveau?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème renvoie à un problème plus large de communication des établissements privés. Mes étudiants de DUT, quand ils voient le terme bachelor, ils se disent que le diplôme est forcément reconnu par l&rsquo;état, tout comme quand ils voient le terme DEES (diplôme européen d&rsquo;études supérieures). Certains se disent même que c&rsquo;est mieux que la fac, car il y a européen dedans. </p>
<p>Certaines écoles privées communiquent sur le fait qu&rsquo;elles délivrent un master, le problème c&rsquo;est qu&rsquo;en réalité leur diplôme n&rsquo;est visé que Master 1.</p>
<p>Il faut donc bien informer ses étudiants. Il faut en permanence qu&rsquo;ils demandent si le diplôme est visé niveau I, II ou III par l&rsquo;état. Ce n&rsquo;est certes pas suffisant, mais c&rsquo;est un premier critère. Pourquoi ne pas obliger toutes les formations de mettre de façon lisible sur leurs supports de pubs si elles sont visées ou non et à quelle niveau?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Damien</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/08/29/bachelors-degree-en-lycee-prive/comment-page-1/#comment-6729</link>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2012 18:40:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=11963#comment-6729</guid>
		<description><![CDATA[Je ne comprends pas ce que disent François et Thomas. D&#039;un, la licence pro est un &quot;grade de licence&quot; reconnu, et elle ne permet pas la poursuite en master, au moins en théorie. De deux, rien n&#039;interdit à une université de recruter en master un équivalent bac+3 qui n&#039;a pas le grade de licence, il y a des commissions de validation qui sont faites pour ça. Et de là où je suis, je ne vois pas de différence de traitement pour l&#039;entrée en master, au niveau de l&#039;examen des dossiers, entre les étudiants qui ont une licence d&#039;une autre université et ceux qui ont un autre &quot;bac+3&quot; (je veux bien admettre que le traitement administratif qui suit est différent mais franchement je m&#039;en fiche).

La seule différence est pour les titulaires d&#039;une licence locale dans le domaine qui sont admis de droit.

En conséquence, cette espèce de &quot;distinction&quot; entre les universités françaises et étrangères à propos du bachelor de science po me semble complètement arbitraire : dans les deux cas, il y a sélection sur dossier, point barre. Peut-être que ce que reprochait Descoings, c&#039;est que les universités françaises ne s&#039;arrachent pas toute personne qui a marqué &quot;Science Po&quot; sur son diplôme. On peut le regretter, mais certaines universités ont encore un peu de fierté et se méfient des formations bidons, même quand il y a un nom prestigieux dessus.

(Surtout que, sérieusement, quand un étudiant avec un bac+3 d&#039;une école prestigieuse qui délivre des bac+5 candidate en master à l&#039;université, une question qui arrive naturellement est &quot;pourquoi il n&#039;est pas resté dans sa super école&quot;. Et la réponse est souvent &quot;il était mauvais et l&#039;école n&#039;en veut plus&quot;. Ben ouais mais la fac n&#039;a pas vocation à servir de décharge.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprends pas ce que disent François et Thomas. D&rsquo;un, la licence pro est un &laquo;&nbsp;grade de licence&nbsp;&raquo; reconnu, et elle ne permet pas la poursuite en master, au moins en théorie. De deux, rien n&rsquo;interdit à une université de recruter en master un équivalent bac+3 qui n&rsquo;a pas le grade de licence, il y a des commissions de validation qui sont faites pour ça. Et de là où je suis, je ne vois pas de différence de traitement pour l&rsquo;entrée en master, au niveau de l&rsquo;examen des dossiers, entre les étudiants qui ont une licence d&rsquo;une autre université et ceux qui ont un autre &laquo;&nbsp;bac+3&Prime; (je veux bien admettre que le traitement administratif qui suit est différent mais franchement je m&rsquo;en fiche).</p>
<p>La seule différence est pour les titulaires d&rsquo;une licence locale dans le domaine qui sont admis de droit.</p>
<p>En conséquence, cette espèce de &laquo;&nbsp;distinction&nbsp;&raquo; entre les universités françaises et étrangères à propos du bachelor de science po me semble complètement arbitraire : dans les deux cas, il y a sélection sur dossier, point barre. Peut-être que ce que reprochait Descoings, c&rsquo;est que les universités françaises ne s&rsquo;arrachent pas toute personne qui a marqué &laquo;&nbsp;Science Po&nbsp;&raquo; sur son diplôme. On peut le regretter, mais certaines universités ont encore un peu de fierté et se méfient des formations bidons, même quand il y a un nom prestigieux dessus.</p>
<p>(Surtout que, sérieusement, quand un étudiant avec un bac+3 d&rsquo;une école prestigieuse qui délivre des bac+5 candidate en master à l&rsquo;université, une question qui arrive naturellement est &laquo;&nbsp;pourquoi il n&rsquo;est pas resté dans sa super école&nbsp;&raquo;. Et la réponse est souvent &laquo;&nbsp;il était mauvais et l&rsquo;école n&rsquo;en veut plus&nbsp;&raquo;. Ben ouais mais la fac n&rsquo;a pas vocation à servir de décharge.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/08/29/bachelors-degree-en-lycee-prive/comment-page-1/#comment-6728</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2012 16:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=11963#comment-6728</guid>
		<description><![CDATA[Je confirme les propos de François, seules les universités françaises ont le droit de délivrer le grade de licence. Pour les autres institutions qui se prévalent de délivrer des diplômes Bac+3 il faut savoir qu&#039;ils n&#039;ont aucune valeur aux yeux de l&#039;université mais également pour la reconnaissance concernant les concours de la fonction publique hors reconnaissance d&#039;équivalence par un jury.
La question qui se pose est celle de savoir pourquoi l&#039;Etat refuse-t-il de reconnaître des bac+3 mais accepte tranquillement de reconnaître le niveau Master à un certain nombre d&#039;institutions privées dont le niveau de sortie des étudiants est parfois plus que contestable. La logique aurait voulu que ce soit l&#039;inverse, qu&#039;on reconnaisse un niveau licence à un certain nombre de ces écoles car le Master valent rarement plus que cela.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme les propos de François, seules les universités françaises ont le droit de délivrer le grade de licence. Pour les autres institutions qui se prévalent de délivrer des diplômes Bac+3 il faut savoir qu&rsquo;ils n&rsquo;ont aucune valeur aux yeux de l&rsquo;université mais également pour la reconnaissance concernant les concours de la fonction publique hors reconnaissance d&rsquo;équivalence par un jury.<br />
La question qui se pose est celle de savoir pourquoi l&rsquo;Etat refuse-t-il de reconnaître des bac+3 mais accepte tranquillement de reconnaître le niveau Master à un certain nombre d&rsquo;institutions privées dont le niveau de sortie des étudiants est parfois plus que contestable. La logique aurait voulu que ce soit l&rsquo;inverse, qu&rsquo;on reconnaisse un niveau licence à un certain nombre de ces écoles car le Master valent rarement plus que cela.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/08/29/bachelors-degree-en-lycee-prive/comment-page-1/#comment-6726</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2012 15:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=11963#comment-6726</guid>
		<description><![CDATA[&quot; Le diplôme vaut 60 ECTS et permet donc la poursuite d’études en master &quot;.
Sauf en France où il faudrait que ces bachelors soient reconnus comme des diplômes donnant le grade de licence, ce qui n&#039;est vraisemblablement pas le cas. Ce système interdit donc à des étudiants (qui n&#039;en sont pas forcément conscients quand ils s&#039;inscrivent à ces bachelors) de faire ensuite des masters universitaires en France.
Situation voisine à Sciences Po Paris. Son récent bachelor d&#039;établissement n&#039;est utile qu&#039;à ceux qui veulent entreprendre des masters hors de France (car là, comme disait R. Descoings, pour être admis c&#039;est uniquement la réputation de l&#039;établissement qui compte,  et non le fait que son bachelor soit reconnu ou pas par un organisme étatique français).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&raquo; Le diplôme vaut 60 ECTS et permet donc la poursuite d’études en master &laquo;&nbsp;.<br />
Sauf en France où il faudrait que ces bachelors soient reconnus comme des diplômes donnant le grade de licence, ce qui n&rsquo;est vraisemblablement pas le cas. Ce système interdit donc à des étudiants (qui n&rsquo;en sont pas forcément conscients quand ils s&rsquo;inscrivent à ces bachelors) de faire ensuite des masters universitaires en France.<br />
Situation voisine à Sciences Po Paris. Son récent bachelor d&rsquo;établissement n&rsquo;est utile qu&rsquo;à ceux qui veulent entreprendre des masters hors de France (car là, comme disait R. Descoings, pour être admis c&rsquo;est uniquement la réputation de l&rsquo;établissement qui compte,  et non le fait que son bachelor soit reconnu ou pas par un organisme étatique français).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
