<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Coupables projections d&#8217;effectifs</title>
	<atom:link href="http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/10/02/coupables-projections-deffectifs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/10/02/coupables-projections-deffectifs/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 21:15:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Damien</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/10/02/coupables-projections-deffectifs/comment-page-1/#comment-7068</link>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 13:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=12562#comment-7068</guid>
		<description><![CDATA[Bof. De toute façon, en comparant avec la même étude établie il y a 2 ans ( http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2010/82/8/NIMESR1007_158828.pdf ), on voit que sur certains points c&#039;est vraiment du doigt mouillé.
Pour le sujet qui me concerne directement (les étudiants en L de sciences-STAPS), on prévoyait il y a 2 ans une chute jusqu&#039;à 150 000 étudiants en 2019. Actuellement, on prévoit plutôt une remontée pour dépasser 200 000 étudiants en 2021 (33 % d&#039;écart, excusez du peu) (et encore, en M, l&#039;écart va pratiquement du simple au double). Tout ça parce que, de 2009 à 2011, on a observé un léger retournement de tendance. Pourquoi ? Bonne question. Mais si on ne sait pas pourquoi, comment on peut savoir si le mouvement a une chance ou non de se poursuivre ? Au pif ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bof. De toute façon, en comparant avec la même étude établie il y a 2 ans ( <a href="http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2010/82/8/NIMESR1007_158828.pdf" rel="nofollow">http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/2010/82/8/NIMESR1007_158828.pdf</a> ), on voit que sur certains points c&rsquo;est vraiment du doigt mouillé.<br />
Pour le sujet qui me concerne directement (les étudiants en L de sciences-STAPS), on prévoyait il y a 2 ans une chute jusqu&rsquo;à 150 000 étudiants en 2019. Actuellement, on prévoit plutôt une remontée pour dépasser 200 000 étudiants en 2021 (33 % d&rsquo;écart, excusez du peu) (et encore, en M, l&rsquo;écart va pratiquement du simple au double). Tout ça parce que, de 2009 à 2011, on a observé un léger retournement de tendance. Pourquoi ? Bonne question. Mais si on ne sait pas pourquoi, comment on peut savoir si le mouvement a une chance ou non de se poursuivre ? Au pif ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Coupables projections d&#8217;effectifs [Dans l'ESR] &#124; Enseignement Sup&#233;rieur et Recherche en France &#124; Scoop.it</title>
		<link>http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/10/02/coupables-projections-deffectifs/comment-page-1/#comment-7065</link>
		<dc:creator>Coupables projections d&#8217;effectifs [Dans l'ESR] &#124; Enseignement Sup&#233;rieur et Recherche en France &#124; Scoop.it</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2012 12:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.educpros.fr/pierredubois/?p=12562#comment-7065</guid>
		<description><![CDATA[[...]  Coupables projections d&#8217;effectifs [Dans l&#039;ESR]    From blog.educpros.fr  - Today, 2:49 PM [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Coupables projections d&rsquo;effectifs [Dans l'ESR]    From blog.educpros.fr  &#8211; Today, 2:49 PM [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
