Commentaires sur : « Guichet unique » et « subsidiarité »

Par : Pierre Dubois

Pierre Dubois — Thu, 25 Oct 2012 10:16:50 +0000

@ Clio et @ Samule Bliman. Me suis-je mal fait comprendre ? Je souhaiterais que les réformateurs, qui proposent des guichets uniques et l’application du principe de subsidiarité, réussissent !!! Mais, comme le pense Samuel avec moi, la France n’est pas performante en matière de guichet unique et de subsidiarité.

Samuel Bliman en donne plusieurs exemples pour l’enseignement supérieur. Un autre exemple éloquent : les PRES. La délégation, par les universités, de certaines compétences au PRES n’induit pas la suppression de l’exercice de ces compétences dans les universités qui ont délégué. Il suffit, pour s’en convaincre, de faire une lecture comparée des organigrammes des PRES et de leurs établissements fondateurs.

Par : samuel Bliman

samuel Bliman — Wed, 24 Oct 2012 14:34:13 +0000

Guichet unique….
Il est intéressant d’évoquer , en boucle, quasiment cet article.
Pour mémoire, simplement, il faut se souvenir qu’au plan législatif, en France on excelle en l’art de proposer des lois articles et décrets à répétition sans se préoccuper des redites et contradictions entre textes et en n’abrogeant jamais ou presque, de sorte que l’on trouve « à boire et à manger » dans tout ce fatras disposant organisation à répétition. Alors « guichet unique »? à quoi bon s’épuiser à ce jeu puisque des pans entiers de ce qui se positionne après bac échappe totalement à toute tentative d’unification. Pourquoi? mais simplement et l’histoire et la culture de ce pays le confirment, ce qui gouverne est convaincu que le système de sélection à l’oeuvre depuis qu’ont été créées les grandes écoles « fonctionne » ….alors pourquoi en changer… on laisse dire qu’il faut changer… et l’on aménage, à la marge. D’ailleurs, depuis la fin de la guerre , combien de Réformes ont été « engagées » et combien de structures post bac sélectives ont été créées??

Par : Clio

Clio — Wed, 24 Oct 2012 11:16:19 +0000

Un peu facile de critiquer l’esprit simplificateur de nos réformateurs en chef du gouvernement. Préférez-vous vraiment qu’on laisse persister cette jungle d’appels à projets où personne ne contrôle plus rien et où tout le monde s’arroge le droit d’attribuer des ressources (souvent dérisoires)sous la forme d’appels à projets dans lesquels on ne maîtrise plus rien, ni l’équité, ni la riguer des jugements, ni la protection de la PI ? finalement tout ira bien le jour où il y aura autant d’appels que de chercheurs, et que chacun aura trouvé le sien ! bien sûr qu’il faut faire cesser ces pratiques délétères et dévoreuses de temps ! C’est pitoyable ! mais bon sang quand est-ce que l’on mettra l’AERES à évaluer l’efficience des guichets au lieu de jouer les agences de notation à traiter les labos comme des grands comptes solvables en les notant avec des lettres en majuscules et des ++ ???